Defronzo教授：谈罗格列衍生物和吡格列衍生物的显著差异

DeFronzo大学教授简介：

Defronzo大学教授

Ralph A. Defronzo现任英国科罗拉多州迈阿密Audie L. Murphy Memorial Veterans Affairs 疗养院及生活品质科学一个中心癌症分部主席。主要深入研究方向为T2DM发病功能及病患、以血清抗击为一个中心的血清抗击综合症及癌症肾病的成因和病患，依靠正糖血清钳夹技术开发、铋、肢体导管技术开发等方法鉴定了T2DM血清抗击的水分子化学功能。血清钳夹试验的创建人（前者被统称检验血清抗击的金标准）；曾获得2008年ADA Banting金奖以及EASD Claude Bernard金奖等多项国际上大金奖，不具备更高的国际上学术界地位。

Defronzo大学教授：讲波尔列衍生物和吡格列衍生物的显著差异

Defronzo大学教授巡讲截图（第四期）纪要如下： 波尔列衍生物和吡格列衍生物有何区别？Defronzo大学教授：虽然波尔列衍生物和吡格列衍生物都被统称TZDs类抑制剂，但两者在立体化学上有极大的不同，在抑制作用上也有极大的不同。从立体化学上的不同，也可以解释其外科商业价值。波尔列衍生物就会上升LDL-C水平，上升ApoB100水平，同样上升三脂水平；吡格列衍生物，所有的就其深入研究都看出它对LDL-C抑制作用是都可的，显著上升三脂水平，上升ApoB100水平。所有的深入研究都看出吡格列衍生物升高HDL-C的抑制作用是波尔列衍生物的两倍。所以从调脂抑制作用来说，这两者是完全不同的。从水分子的角度看来讲，有一个在脂肪细胞进行的深入研究，也有一些深入研究是在脊柱组织上的。培养出来脊柱组织，分别加入吡格列衍生物和波尔列衍生物孵化。观察DNA被触发的情形，就会发现很多DNA被吡格列衍生物触发，但不被波尔列衍生物触发，反之亦然。DNA被抑制的情形两者也有极大的不同。不知道这些DNA位点到底发挥什么抑制作用，但确实存在不同，这些不同的DNA被触发或抑制，这可能是造成吡格列衍生物和波尔列衍生物抑制作用差异的重要原因。从外科角度看看，很多的深入研究看出波尔列衍生物上升肾脏后果，而吡格列衍生物上升肾脏后果。对于NASH，我们的深入研究还有其他一些深入研究都看出：吡格列衍生物可以优化胰脏损坏，但波尔列衍生物并不就会优化胰脏损坏，所以外科角度看来看这两个抑制剂也有极大差异，这种差异可能和它们立体化学不同有关。 背景介绍：Defronzo大学教授对于新检验T2DM高血压，初始予吡格列衍生物+GLP-1+二甲双胍的三联病患建议广为注意。 2013年7月，Defronzo大学教授受邀参加“强效增敏、超越降糖”外国人专家近现代巡讲户外活动，他分享了其在2型癌症管理中的长处和抑制剂使用心得体就会。他指出癌症的管理是个体化、综合的管理种系统，不能短视的只注意一时血糖变化，而应该为高血压缘故预见考虑，并设想独创的以病理生理辅以的病患种系统，吡格列衍生物因其同时不具备优化血清抗击、上升血糖、保护β细胞、优化多重代谢紊乱等优势成为Defronzo大学教授最喜欢处方药的抑制剂之一。但对于近现代医生普遍关心的吡格列衍生物关于水肿后果以及对膀胱癌担忧的弊端，在行前我们特别采访了Defronzo大学教授，说是他的看法，他给出了详细的探究，；未注意。 更多精彩，与您共享： Defronzo大学教授：吡格列衍生物病患使高血压增重并非好事一桩，点选进到>>Defronzo大学教授：Defronzo大学教授讲吡格列衍生物如何“上升”膀胱癌后果，点选进到>>Defronzo大学教授：二甲双胍几乎不能上升脊柱口内知性，点选进到>>Defronzo大学教授：联合病患以吡格列衍生物和GLP-1类似物为首选，点选进到>> 校对： 丽芳