乳腺癌筛查快速MRI比摄影术要好吗

乳腺癌筛查：快速MRI比 摄影术要好吗？ [标签:url] [标签:科室] 摘要：许多人都知道，我并不支持乳腺癌筛查使用MRI。因为MRI非常昂贵，而且过于灵敏，能看到许多我们不需要看到的内容。其结果有很多是假阳性的，导致不必要的担忧和进一步做活检的需要，且所需时间长。因此MRI不适合作为筛选工具。 来自印第安纳大学的KathyMiller教授针对发表在JournalofClinicalOncology上的关于乳腺癌筛查使用快速核磁共振成像（MRI）的一篇文章，进行了评论。医脉通对其评论进行转述。 许多人都知道，我并不支持乳腺癌筛查使用MRI。因为MRI非常昂贵，而且过于灵敏，能看到许多我们不需要看到的内容。其结果有很多是假阳性的，导致不必要的担忧和进一步做活检的需要，且所需时间长。因此MRI不适合作为筛选工具。 想象一下，如果可以使MRI变得快速，廉价，同时保持灵敏性以便看到你需要看到的内容，但又增强了特异性以减少假阳性结果，那么它才是一项更适于筛选的技术。 摄影术已经发展的差不多了。对于 侵袭性强的乳腺癌高危患者（BRCA突变的年轻患者， 密度高的患者）来说，用 摄影术筛选不能满足需要，我们也无法对其进行改进。这时我们需要不同的更好的技术。 在这篇文章中，ChristineKuhl及其同事通过快速MRI的研究让我们预见了更优技术的未来。这项技术有多快？采样需要3分钟。读取MRI数据需要多久？快速阅读少于5秒，完全彻底的阅读需要最多3.5分钟。花费估计在$400左右或更少。 这是初始的小型研究，还没准备好迎来它的黄金时期。我在美国东部 协作组的同事正在进行多中心试验来研究快速MRI技术，如果这项实验成功，这将彻底改变我对MRI的看法，拭目以待吧。